• Реклама

Действия КУИ признанны незаконными

Здесь обсуждаются новости или события, касающиеся Таганрога. Также здесь размещаются комментарии к новостям на портале Taganrog.su

Модератор: kortag

Действия КУИ признанны незаконными

Сообщение kortag » 09 дек 2015, 11:07

Прокуратура г. Таганрога в судебном порядке обязала управляющую организацию и Комитет по управлению имуществом г. Таганрога прекратить предъявление требований по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги к детскому дому, а фактически к его воспитанникам – сестрам С.

Прокуратурой г. Таганрога по обращению директора детского дома № 3 г.Таганрога в защиту прав подопечных двух сестер С. проведена проверка соблюдения КУИ г. Таганрога и ООО «УО «Статус» законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
В ходе проведенной проверки установлено, что С. Карина, 2001 г.р. и С. Анастасия, 2004 г.р. являются воспитанниками детского дома, поскольку их мать умерла, а отцы лишены родительских прав. Девочки находятся на полном государственном обеспечении.

Постановлением Администрации г. Таганрога от 28.10.2008 за С. Кариной закреплено право пользования жилой площадью квартиры № 282 по ул. Толбухина, д. 1/2 в г. Таганроге, находящейся в муниципальной собственности.
Основным квартиросъемщиком указанной квартиры являлась бабушка С. Карины, у которой образовалась задолженность по коммунальным платежам. В 2012 году бабушка Карины умерла. После ее смерти в квартире никто не проживает, в права наследства никто не вступал.

31.05.2013 между С. Кариной и МУП «ЖЭУ» г. Таганрога заключен договор социального найма указанной квартиры. Также в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя С. Анастасия, на которую открыт лицевой счет, содержащий данные о двух жильцах – С. Карины и Анастасии.
Детским домом с 2008 года ведется постоянная переписка с управляющими и ресурсоснабжающими компаниями по снятию задолженности по коммунальным платежам. Начисления за услуги по водоснабжению, водоотведению, газоснабжению и электроснабжению не производятся.

Ранее управление многоквартирным домом № 1/2 по ул. Толбухина осуществляло ООО «УО «Статус», а расчетно-кассовое обслуживание – ГУП РО «ИВЦ ЖКХ». Общая задолженность по коммунальным услугам за период времени с 01.04.2013 по 31.03.2015 составила 29 691 руб. ООО «УО «Статус» требовало с детского дома погашения образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным услугам в кратчайшие сроки.

По вопросу ликвидации указанной задолженности детский дом обращался в КУИ г. Таганрога. КУИ г. Таганрога представил ответ о том, что нахождение детей-сирот у опекунов в указанных учреждениях следует расценивать как временное отсутствие в «закрепленных» за ними жилых помещениях, опекун и попечитель обязаны заботиться об имуществе подопечного, не допуская уменьшения его стоимости и способствовать извлечению из него дохода.

Однако какое-либо имущество подопечных в управление детскому дому не передавалось, иных источников дохода для погашения образовавшейся задолженности детский дом не имеет, поскольку причитающиеся несовершеннолетним социальные выплаты могут расходоваться опекуном (попечителем) исключительно в интересах подопечных с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. При указанных обстоятельствах правовые основания для требования оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам с детского дома, отсутствовали.

По фактам выявленных нарушений, прокуратурой города в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах С. и Анастасии в Таганрогский городской суд было предъявлено исковое заявление о признании действий ООО «УО «Статус», выразившихся в предъявлении требований по оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам к детскому дому, а фактически к С., в размере 29 691 руб. – незаконными, признании действий КУИ г. Таганрога, выразившихся в даче неправомерного ответа директору ООО «УО «Статус» и директору детского дома – незаконными, обязании ООО «УО «Статус» прекратить предъявление требований по оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам к детскому дому, а фактически к С., в размере 29 691 руб. как к ненадлежащему лицу.

Решением Таганрогского городского суда от 25.08.2015 исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. В настоящее время решение суда вступило в законную силу.

Прокурор г. Таганрога
советник юстиции К.Н. Фролов
Помните, что Ваше присутствие на форуме означает согласие со всеми правилами.
kortag
Медаль "За Заслуги"
Медаль "За Заслуги"
 
Автор темы
Сообщений: 21673
Возраст: 47
Зарегистрирован: 14.03.2008
Репутация: 28
Пол: мужчина

Re: Действия КУИ признанны незаконными

Сообщение Firapont » 10 дек 2015, 13:37

Это какими же надо быть "специалистами" по управлению имуществом, чтобы с детского дома задолженность за муниципальную квартиру взыскивать. Муниципальное имущество в надежных руках дебилов.
Firapont
Долгожитель форума
Долгожитель форума
 
Сообщений: 1579
Зарегистрирован: 08.02.2010
Репутация: 5
Пол: Не указано

Re: Действия КУИ признанны незаконными

Сообщение kortag » 10 дек 2015, 14:48

Наверное, надежными и провереными?
Помните, что Ваше присутствие на форуме означает согласие со всеми правилами.
kortag
Медаль "За Заслуги"
Медаль "За Заслуги"
 
Автор темы
Сообщений: 21673
Возраст: 47
Зарегистрирован: 14.03.2008
Репутация: 28
Пол: мужчина

Re: Действия КУИ признанны незаконными

Сообщение Selena » 10 дек 2015, 18:15

kortag писал(а):Прокуратура г. Таганрога в судебном порядке обязала управляющую организацию и Комитет по управлению имуществом г. Таганрога прекратить предъявление требований по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги к детскому дому, а фактически к его воспитанникам – сестрам С.

Бедные сестры, выйдут из детского дома - взыщут с них все в полной мере.
Хороших людей надо любить, ценить и беречь. НАС так мало осталось.
Аватар пользователя
Selena
Долгожитель форума
Долгожитель форума
 
Сообщений: 2354
Зарегистрирован: 26.01.2008
Репутация: 9
Пол: женщина

Re: Действия КУИ признанны незаконными

Сообщение Телефон » 10 дек 2015, 19:11

Вот такие вот у нас управляющие компании (зачем их вообще придумали?!?!) и прочие чиновники.

Формально они были правы, потому что не имели на руках судебного решения. Это из разряда "А почему вы не конь? Что документ/судебное решение есть? Нету? Ну тогда извините... вот же копыта...". А по совести, т*****ри они все продажные.

Правило: чиновник, заставляющий тебя доказывать через суд очевидные вещи, не чиновник, а наглый бюрократ и вымогатель взятки!
А законы у нас часто, сами знаете... Дизайнера сайта Ситилинка, вон, только со второй попытки осудили.
НяшМяш на всех не напасёшься.
Аватар пользователя
Телефон
Долгожитель форума
Долгожитель форума
 
Сообщений: 6961
Зарегистрирован: 19.07.2011
Репутация: 15
Пол: мужчина

Re: Действия КУИ признанны незаконными

Сообщение Firapont » 11 дек 2015, 11:08

Телефон писал(а):Вот такие вот у нас управляющие компании (зачем их вообще придумали?!?!) и прочие чиновники.
Формально они были правы, потому что не имели на руках судебного решения.

Даже формально они не правы, квартира муниципальная в собственности города, вот подавайте в суд на КУИ или администрацию. Взыщут через казначейство с финуправления на раз. Так что в УК работают соответствующие дебилы-юристы, им уже судья подсказывает "иск к ненадлежащему лицу". Укакашки могут только бабушек нагибать, деньги воровать и всяким "контролерам" взятки отстегивать, вот и все управление.
Firapont
Долгожитель форума
Долгожитель форума
 
Сообщений: 1579
Зарегистрирован: 08.02.2010
Репутация: 5
Пол: Не указано

Re: Действия КУИ признанны незаконными

Сообщение Телефон » 12 дек 2015, 05:56

Я понял по другому. Что не было соответствующего документального подтверждения о непроживании сестёр в этой квартире (если проживаешь, значит пользуешься, значит обязан платить... или какие-нибудь твои дальние родственники проживают, им не важно). Раньше подобный факт можно было окончательно подтвердить только через суд. Вот суд и подтвердил (о чём в тексте истории не сказано), отсюда и вытекает его дальнейшее разъяснение: "иск к ненадлежащему лицу".

31.05.2013 между С. Кариной и МУП «ЖЭУ» г. Таганрога...
за период времени с 01.04.2013 по 31.03.2015 составила 29 691 руб. ООО «УО «Статус» требовало...
- из текста не понятно, кто, всё таки, реально управлял этим домом, МУП или Статус.
Как может договор быть заключён сразу с двумя?!

Раньше система была такая, что Администрация города делегировала полномочия по истребованию долгов МУП ЖЭУ. И, разумеется, наниматель платил непосредственно на счета МУП ЖЭУ (аналог своей муниципальной управляющей компании), а не администрации с КУИ. Договор заключается с МУП ЖЭУ, соответственно МУП ЖЭУ была бы вправе требовать своевременной оплаты по этому договору.
Тоже самое, если управлением в этот период занималось не ЖЭУ, а Статус.
Вроде бы так. Но может чего недопонимаю.

Кстати, всю эту политику, благодаря которой простые беззащитные люди попали в ощип к мошенникам-управлялкам в реальную БЕДУ, реализовывал в своё время мэр города Федянин. Который сейчас сидит в высоком кресле в Ростове. А до этого ему эту политику сверху спустили.
Аватар пользователя
Телефон
Долгожитель форума
Долгожитель форума
 
Сообщений: 6961
Зарегистрирован: 19.07.2011
Репутация: 15
Пол: мужчина

Re: Действия КУИ признанны незаконными

Сообщение alexiy » 12 дек 2015, 13:53

Эту политику спустили сверху еще в 2005м. К ней потихоньку подбирались с 1992.
К большому сожалению правительства реформу ЖКХ тормозит простое соображение - нельзя делать стоимость коммунальных услуг выше автомата Калашникова.
alexiy
Долгожитель форума
Долгожитель форума
 
Сообщений: 4968
Зарегистрирован: 11.12.2007
Репутация: 9
Пол: Не указано
Национальный флаг:
USSR

Re: Действия КУИ признанны незаконными

Сообщение Alex-Alex-Alex » 22 сен 2016, 23:58

В Таганроге «проморгали» участок муниципальной земли в два гектара

В Таганроге бардак и безвластие, творящиеся в последние годы, то и дело даёт знать в самых разных сферах. То муниципальное предприятие фактически «съедается» частной фирмой. А то вдруг земельный участок почти в 20 тысяч кв.метров с чуть большей по размеру прилегающей территорией на Северном посёлке (7-й Новый 100-5) по-тихому уходит от муниципалитета в частные руки.

Вопрос с участком обсудили в среду, 22 сентября, депутаты — члены градостроительной комиссии городской Думы. Один из них, депутат Александр Колесников внёс его в повестку дня с предложением разобраться, каким образом были проиграны суды и участок из муниципальной собственности без всяких законных оснований перетёк в частную. Более того, из цельного участка для размещения городских социальных объектов, он был так называемыми «владельцами» разбит на 18 участков под индивидуальное строительство.

Объяснения представителей администрации были более чем туманны. Начальник юридического управления Юлия Шатская только констатировала переход участка, на котором, кстати, город намеревался построить детсад и некий спортивный объект, из одного состояния в другое, после чего он вдруг стал чьим-то. При этом ни фамилии этого таинственного частника-волшебника, ни фамилии «героев» из администрации, благодаря которым стали возможно это волшебство — было городское-стало моё, — так и не были названы.

Как написал своём письме депутат Колесников, ни управляющий всем городским имуществом комитет (КУИ), ни архитектура, ни правовое управление ответов на его вопрос — как же так случилось, что проморгали такой вкусный кусок городской земли, получено не было. Всю эту очень странную ситуацию, в том числе с проигранным КУИ частнику судом, Колесников назвал «беспределом»

— Всё говорят, что денег в бюджете нет, а тут 2,5 гектара земли уходят из под носа, а виноватых не найдёшь— посетовал депутат. Почему КУИ – структурное подразделение администрации города, между прочим, проиграл суд и даже не уведомил об этом администрацию? — поинтересовался Колесников.

— Получается в Таганроге можно взять любому любой участок пригородной территории и раздербанить по своему желанию? — задал свой вопрос коллега Колесникова по комиссии депутат Роман Корякин. Вы же сами им фактически землю отдали — обратился он к сотрудникам администрации.

— Видимо так и было задумано, — ответил за промолчавших чиновников депутат Колесников.

В ходе дальнейшего обсуждения выяснилось, что земля и сейчас принадлежит городу, и что ее разделили на мелкие участки «с согласия собственника», но на вопрос кто собственник? — ответа так и не последовало.

Был договор аренды, потом кто-то хитрый сложил там шлакоблоки в кучку, назвал это незавершённым строительством, узаконил и зарегистрировал. Что в это время делали администрация, архитектура, КУИ, правовое управление и прочие прочие прочие — так и осталось неизвестным.

Меж тем по документам ясно, что некто Сидоренко Андрей Владимирович приобрел у неких Кружкова Сергея Васильевича и Тимофеевой Татьяны Николаевны в собственность нежилые здания (те самые сложенные в кучу шлакоблоки), расположенные на указанном земельном участке. А таганрогский суд в марте 2015 года уточнил и установил его границы. А затем на основании постановления администрации города участок был предоставлен Сидоренко Андрею Владимировичу в аренду сроком на 5 лет (с 17.08.2015 по 16.08.2020), с разрешенным использованием: гаражные боксы для хранения индивидуального автотранспорта, в том числе в составе гаражных кооперативов. А потом ещё один суд закрепил то, что указанный земельный участок был разделён на 18 самостоятельных участков путем выдела. Уже под индивидуальное сроительство.

А как же детский сад, школа или спортивное сооружение? Так за них же никто не бился, как за своё.

Этапы большого пути: как участок формировался и дробился частником под призакрытыми очами администрации.

ОБНАГЛЕЛИ уже совсем. Это всё от безнаказанности.
Аватар пользователя
Alex-Alex-Alex
Долгожитель форума
Долгожитель форума
 
Сообщений: 7378
Зарегистрирован: 14.01.2010
Откуда: Касперовка
Репутация: 14
Пол: мужчина
Национальный флаг:
Russia

Re: Действия КУИ признанны незаконными

Сообщение Bothsman » 23 сен 2016, 07:36

При этом ни фамилии этого таинственного частника-волшебника, ни фамилии «героев» из администрации, благодаря которым стали возможно это волшебство — было городское-стало моё, — так и не были названы.
Пусть поднимут документы и посмотрят кто подписывал.
Не хотят? Значит тоже заинтересованы.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Что в это время делали администрация, архитектура, КУИ, правовое управление и прочие прочие прочие — так и осталось неизвестным.

Разбазаривать город, нафиг нужна такая администрация?
Сквер возле Нового вокзала точно так же просрали
Аватар пользователя
Bothsman
Долгожитель форума, Золотое перо
Долгожитель форума, Золотое перо
 
Сообщений: 44378
Зарегистрирован: 27.01.2010
Репутация: 74
Пол: Не указано
Национальный флаг:
Greece

Re: Действия КУИ признанны незаконными

Сообщение kortag » 23 сен 2016, 10:44

По факту халатности органов муниципального контроля

В соответствии с требованиями федерального законодательства в настоящее время органами прокуратуры проверяются и формируются планы проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2017 год.

В ходе проверки представленных органами муниципального контроля проектов планов прокуратурой города выявлены многочисленные нарушения, ущемляющие права субъектов предпринимательства.
При формировании проектов органами муниципального земельного и жилищного контроля, а также руководством администрацией г. Таганрога проигнорированы требования федерального законодательства о направлении межведомственных запросов в налоговые органы с целью исключения из планов субъектов малого
предпринимательства. Несоблюдение установленных требований послужили причиной включения в планы 10 - малых предприятий и 14 - микропредприятий.

Кроме того, органом муниципального земельного контроля предложено провести проверку ГСК № 55, который в 2012 году исключен из ЕГРЮЛ, а также в нарушение федерального законодательства до истечения трех лет со дня государственной регистрации в план включено ООО «Промплощадка».

По фактам выявленных нарушений в адрес заместителя главы администрации внесено представление, которое находится на рассмотрении, в отношении виновных инициированы служебные проверки.
Прокуратурой города приняты меры к исключению из плана проверок вышеуказанных субъектов предпринимательства.

Прокурор города
советник юстиции К.Н. Фролов
Помните, что Ваше присутствие на форуме означает согласие со всеми правилами.
kortag
Медаль "За Заслуги"
Медаль "За Заслуги"
 
Автор темы
Сообщений: 21673
Возраст: 47
Зарегистрирован: 14.03.2008
Репутация: 28
Пол: мужчина

Re: Действия КУИ признанны незаконными

Сообщение solo » 19 окт 2016, 21:06

Комитет Управления Имуществом города Таганрога в одностороннем порядке расторг договор аренды на помещение с общественным объединением "Славянское Вече".
 
Тут интересно ещё вот что. из всех городских общественных объединений имеющих регистрацию в минюсте и обратившимся в администрацию с просьбой о предоставлении помещения в безвозмездное пользование, только вече арендовало свой подвал за деньги. (так сказать дискриминация по национальному признаку в исполнении таганрогской администрации). Только им отказались предоставить помещение как общественному объединению. Они арендовали этот подвал с 2001 года, а с шестого июля остались без помещения.
А ещё интересней вот что. Данный подвал относится к категории "проблемных". Проблема с ними в том что они никому не нужны, их невозможно продать, их невозможно сдать, но их надо по закону охранять и содержать. На эти цели из бюджета выделяется примерно 20 тысяч рублей в год на одно помещение. Два года назад таких подвалов числилось одиннадцать штук, и тратилось на них 220 тысяч рублей.
Сейчас, после бурной деятельности нового начальства КУИ по "введению пустующих помещений в оборот" таких подвалов стало 22 штуки и тратится на них соответственно 440 тысяч рублей из бюджета города. А с шестого июля их 23 штуки, есть куда расти. Наша администрация видимо решила спонсировать размножение тараканов, деньги девать больше некуда. http://taganrog.clan.su/news/dogovoru_k ... 6-07-12-44
solo
Долгожитель форума
Долгожитель форума
 
Сообщений: 1753
Зарегистрирован: 29.11.2009
Репутация: 12
Пол: Не указано

Re: Действия КУИ признанны незаконными

Сообщение Русский человек » 21 окт 2016, 21:41

Значит, готовы причинить ущерб городскому бюджету, лишь бы навредить русской национальной организации. Это уже патологическая русофобия. Здесь уже рассматривался вопрос: где взять деньги на восстановление старинных зданий, ремонт водопровода и т. д. viewtopic.php?f=1&t=39531&start=20 20000*23=460000. Конечно, 460000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей - слишком малая сумма для решения городских проблем. Но с чего-то надо начать. Предлагаю начать с передачи бесхозных помещений общественным организациям, прежде всего, "Славянскому вече".
Русский человек
Пользователь форума
 
Сообщений: 85
Зарегистрирован: 02.08.2014
Репутация: 2
Пол: Не указано

Re: Действия КУИ признанны незаконными

Сообщение kortag » 24 окт 2016, 10:41

В КУИ нарушали закон

Прокуратурой г. Таганрога проведена проверка исполнения Комитетом по управлению имуществом администрации г. Таганрога требований законодательства о предоставлении государственных и муниципальных услуг.
В результате проверки установлено, что постановлением администрации г. Таганрога № 479 от 03.03.2016 утвержден Административным регламент «Предоставления земельного участка, находящегося в муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, в аренду без проведения торгов» (далее – Административный регламент).

В силу п. 2.1 Административного регламента муниципальная услуга предоставляется КУИ г. Таганрога. Результатом предоставления муниципальной услуги является выдача заявителю договора аренды земельного участка либо мотивированный письменный отказ в предоставлении муниципальной услуги.

Срок предоставления муниципальной услуги - 30 календарных дней со дня поступления в КУИ, МАУ «МФЦ Таганрога» заявления о предоставлении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, в аренду без проведения торгов с пакетом документов.
Выборочной проверкой поступивших в КУИ г. Таганрога заявлений о предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов, в связи с нахождением на них зданий, сооружений, строений установлено, что в нарушение п. 1 ст. 5, п. п. 1, 4 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», п. 2.1 Административного регламента на 34, 53, 57 дни со дня поступления заявлений граждан о предоставлении земельных участков в аренду соответствующая муниципальная услуга КУИ г. Таганрога заявителям не оказана.

По фактам установленных нарушений прокуратурой города в отношении председателя Комитета по управлению имуществом г. Таганрога возбуждены 3 административных дела по ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ (нарушение должностным лицом органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления, осуществляющего исполнительно-распорядительные полномочия, порядка предоставления государственной услуги, повлекшее непредставление государственной услуги заявителю либо предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков).

В результате рассмотрения постановлений прокурора 11.10.2016 мировым судьей в Таганрогском судебном районе вынесены 3 постановления о привлечении председателя КУИ г. Таганрога к административной ответственности в виде штрафов на сумму 9 000 рублей.

Прокурор города
советник юстиции К.Н. Фролов
Помните, что Ваше присутствие на форуме означает согласие со всеми правилами.
kortag
Медаль "За Заслуги"
Медаль "За Заслуги"
 
Автор темы
Сообщений: 21673
Возраст: 47
Зарегистрирован: 14.03.2008
Репутация: 28
Пол: мужчина

Re: Действия КУИ признанны незаконными

Сообщение kortag » 18 апр 2017, 14:49

При плановом поступлении в бюджет города Таганрога доходов, администрируемых Комитетом по управлению имуществом г. Таганрога, в 2016 году в размере 383 740,7 тыс. рублей, в бюджет города поступило 279 475,4 тыс. рублей, что составляет 72,8 % от планового показателя.

Причинами снижения уровня доходов являются:
выбытие земельных участков из общего числа земельных участков, предоставленных в аренду гражданам и юридическим лицам, выпадающие доходы составили 22 402,6 тыс. рублей.
уменьшение кадастровой стоимости земельных участков на Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной при Управлении Росреестра по Ростовской области, выпадающие доходы составили 47 302,5 тыс. рублей.
непоступление текущих платежей по арендной плате от предприятий, находящихся в стадии ликвидации, выпадающие доходы составили 7 846,7 тыс. рублей.
нарушение платежной дисциплины арендаторами земельных участков, выпадающий доход составил 19 265,9 тыс. рублей.
неисполнение плана по продаже права на установку рекламных конструкций (в результате проведенных в 2016 году торгов реализовано 69 из 190 лотов, выпадающий доход составил 4 147,7 тыс. рублей).
несвоевременное внесение платежей по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, выпадающий доход составил 3 300,0 тыс. рублей.

Во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 07.05.2012 в 2016 году в собственность многодетным семьям предоставлено 60 земельных участков (в 2015 году - 40 земельных участков).
Демонтировано 39 незаконно установленных на территории города Таганрога нестационарных объектов, демонтаж произведен собственниками самостоятельно, а также на основании Постановления Администрации г. Таганрога от 22.12.2014 № 4152.

В адрес арендаторов, имеющих задолженность, направлено 1 252 предложения, по которым в добровольном порядке оплачено 21 919,39 тыс. рублей.

В отношении должников по арендной плате за землю в 2016 году подано 160 исков на общую сумму долга 91 723,4 тыс. рублей, вынесено 86 судебных решений на сумму 49 816,0 тыс. рублей. Оплачено по решениям суда 32 856,9 тыс. рублей.

Выполнены плановые показатели по снижению не менее 30% задолженности прошлых лет в консолидированный бюджет Ростовской области. Задолженность прошлых лет снижена на 34,2% и составила 54 736,6 тыс. рублей.

В рамках поддержки СМСП на безаукционной основе за 2016 год заключено 5 договоров купли-продажи ранее арендуемых муниципальных нежилых помещений общей площадью 819,8 кв. м.
Помните, что Ваше присутствие на форуме означает согласие со всеми правилами.
kortag
Медаль "За Заслуги"
Медаль "За Заслуги"
 
Автор темы
Сообщений: 21673
Возраст: 47
Зарегистрирован: 14.03.2008
Репутация: 28
Пол: мужчина



Вернуться в Обсуждение новостей в нашем городе

Кто сейчас на форуме

Пользователь просматривает форум: DE_007 (firefox), Google [Bot], Google Feedfetcher


Проверка PR и ТИЦ Яндекс.Метрика