• Реклама

Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТО

Посвященные Павлу Таганрогскому

Здесь обсуждаются новости или события, касающиеся Таганрога. Также здесь размещаются комментарии к новостям на портале Taganrog.su

Модератор: kortag

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение liman05 » 18 апр 2017, 13:10

DE_007 писал(а):
kortag писал(а):Но в таком случае в грехе можно обвинить любого.

Ну так в этом же и вся соль.
Можно ли обвинить ЛЮБОГО в несовершенстве физического тела? Всегда найдется в любом теле изъян.Не правда ли? Почему же вы не вопите по этому поводу? А тут дело касается Души, да еще той, о которой дикий атеист не привык думать и вовсе не потому, что ему нечем думать, ему просто так удобнее катиться в безду. Да, ладно он сам тудой катился бы...ушел, кагрицца, Максим, да и ...атеизм с ним, ан нет- всех ташшыт.
Братие, не верьте волкам рядящимся в овечьи шкуры.
DE_007 писал(а):
kortag писал(а):Но в таком случае в грехе можно обвинить любого.

Ну так в этом же и вся соль.
Можно ли обвинить ЛЮБОГО в несовершенстве физического тела? Всегда найдется в любом теле изъян.Не правда ли? Почему же вы не вопите по этому поводу? А тут дело касается Души, да еще той, о которой дикий атеист не привык думать и вовсе не потому, что ему нечем думать, ему просто так удобнее катиться в безду. Да, ладно он сам тудой катился бы...ушел, кагрицца, Максим, да и ...атеизм с ним, ан нет- всех ташшыт.
Братие, не верьте волкам рядящимся в овечьи шкуры.
DE_007 писал(а):Актуально и в наши дни, не так ли?

Это и тогда не было актуальным, как неактуально это и сейчас, поскольку ваш промысел- провокация на отпор власти, это НЕПРИЗНАНИЕ власти, как таковой, суть глупость несусветная, ежели ты не живешь в КНДР или в Камбодже, во времена Пол Пота и Енг-Сари. Тщетны и жалки ваши потуги на этой стезе. Сколько уже копий сломано, а вам все неймется.
Вы отрицаете любую силу? Даже силу любви?
Аватар пользователя
liman05
За Веру, Царя и Отечество.
 
Сообщений: 9482
Возраст: 58
Зарегистрирован: 15.02.2010
Откуда: Русская деревня
Репутация: 16
Пол: Не указано
Национальный флаг:
Russia

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение DE_007 » 18 апр 2017, 14:31

liman05 писал(а):Можно ли обвинить ЛЮБОГО в несовершенстве физического тела?

Ну ваша религия именно этим и занимается. Индульгенции расходятся на ура, все довольны. А по сути, если уж кого и обвинять, так это как раз вашего бога, если бы он был. Ведь это самое "несовершенство" - и есть тот самый "венец", максимум, на что он оказался бы способен. Если бы существовал.
liman05 писал(а): Всегда найдется в любом теле изъян.Не правда ли? Почему же вы не вопите по этому поводу?

Наверное потому что никто за это десятину не требует, никто на этом на часики не промышляет? Если бы на этом спекулировали шарлатаны, еще и с принудительным обучением детей в школах, еще и прикрываясь моралью, культурой, даже патриотизмом - будьте уверены, вопили бы и об этом.
liman05 писал(а): А тут дело касается Души, да еще той, о которой дикий атеист не привык думать и вовсе не потому, что ему нечем думать, ему просто так удобнее катиться в безду.

Это только в ваших фантазиях атеисты "катятся в бездну". В этом и смысл вашей веры - выдумать себе и верить, что вы лучше других, выдумывая другим грехи, а себе - оправдания в своих грехах, почему они вам не считаются. Дети от голода и болезней гибнут - это "за грехи родителей", зато вам можно и гневаться, и сквернословить и убивать даже - это все "не в счет". А в бездну непременно другие катятся - только не вы.
liman05 писал(а):Да, ладно он сам тудой катился бы...ушел, кагрицца, Максим, да и ...атеизм с ним, ан нет- всех ташшыт.
Братие, не верьте волкам рядящимся в овечьи шкуры.

Верующий просит других верующих не верить?))) Забавно.
Не знаю уж, кто там вас куда тянет, а лично я призываю лишь к одному - думать. Мыслить, узнавать, анализировать. Методично и последовательно, а не как вы - в удобный вам момент отключать разум и слепо верить, без каких-либо оснований. И другим эту способность рекламировать.
liman05 писал(а):Это и тогда не было актуальным, как неактуально это и сейчас, поскольку ваш промысел- провокация на отпор власти, это НЕПРИЗНАНИЕ власти, как таковой, суть глупость несусветная, ежели ты не живешь в КНДР или в Камбодже, во времена Пол Пота и Енг-Сари. Тщетны и жалки ваши потуги на этой стезе. Сколько уже копий сломано, а вам все неймется.

Ну да, вам-то не актуально, конечно, вам актуально только слепо верить хозяину, в любом проявлении. Если что, те строки не я написал, а Толстой, так что можете эти свои претензии ему переадресовать. Я только процитировал, не делая даже каких-то выводов - чтобы каждый сам мог составить себе представление. Вы же, как обычно, начали строить свои теории заговоров.
liman05 писал(а): Вы отрицаете любую силу? Даже силу любви?

Если вы этой силой оправдываете убийства и гибель детей то да, я отрицаю любую такую силу.
Вот DE-007 не оскорбляет.Или почти не оскорбляет.НО такие доводы приводит, что уж лучше бы оскорблял. © liman05
Аватар пользователя
DE_007
Долгожитель форума
Долгожитель форума
 
Сообщений: 6452
Зарегистрирован: 07.01.2010
Репутация: 17
Пол: Не указано

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение Обнаковенный » 18 апр 2017, 15:32

kortag писал(а):Ницше писал, что Бог умер, потому что не может существовать в мире столько гадости и гнусности при живом Боге


Этот Ницше, похоже, был не лучше местных атеистов: они представляют обычно себе Бога в виде местного форумчанина, а потом начинают "критиковать" за смертность-бессмертность и т.п. Не уподобляйтесь им! :hi_hi_hi:

Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:
Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТО
фиксаж писал(а): Говорящий "Вы" доказывает тому, к кому он обращается попросту ПЬЯН,ибо тот, к кому он обращается,как минимум в его глазах уже двоится,либо троится.


У англичанов вааще местоимение "ты" исчезло напрочь! Значит, нагличане все без эксклюзива пьяныя?! Спасибо за информашку. Таперя буду знать... ::yaz-yk: ::yaz-yk:
Обнаковенный
Почетный форумчанин
 
Сообщений: 311
Зарегистрирован: 15.01.2017
Репутация: 0
Пол: Не указано

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение фиксаж » 18 апр 2017, 15:47

Спасибо за информашку. Таперя буду знать... ::yaz-yk: ::yaz-yk:
Жрите на здоровье!!!
Аватар пользователя
фиксаж
Герой форума
 
Сообщений: 3988
Зарегистрирован: 04.02.2015
Репутация: 2
Пол: мужчина
Национальный флаг:
Russia

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение Обнаковенный » 18 апр 2017, 15:53

kortag писал(а):Епархия хотела заполучить музей


Простите, но это же не по теме! Об этом лучше было бы написать в теме "Церковь и всё, что с нею связано". Не так ли? :du_ma_et:

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
фиксаж писал(а):
Спасибо за информашку. Таперя буду знать... ::yaz-yk: ::yaz-yk:
Жрите на здоровье!!!


Та не, от такой пизтчи вряд ли хто поздоровеетъ... :-)
Обнаковенный
Почетный форумчанин
 
Сообщений: 311
Зарегистрирован: 15.01.2017
Репутация: 0
Пол: Не указано

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение фиксаж » 18 апр 2017, 16:28

А мне лично глубоко по барабану как там дела обстоят у англосаксов. Мне гораздо симпатичнее наше древнее начало по правильному применению множественного и единственного числа. Это в шутку мне напоминает неистребимую любовь к припискам.
Мы сходили в лес.- А кто еще с тобою был? -Не перебивай,один я был в лесу. Я же по русски тебе сказал-МЫ!!!
Аватар пользователя
фиксаж
Герой форума
 
Сообщений: 3988
Зарегистрирован: 04.02.2015
Репутация: 2
Пол: мужчина
Национальный флаг:
Russia

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение liman05 » 18 апр 2017, 19:46

DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):Можно ли обвинить ЛЮБОГО в несовершенстве физического тела?

Ну ваша религия именно этим и занимается.

:sh_ok: Ищет чего у ДЕ в нОсе не кругло? Вектор совсем иной. Насрать чего там у ДЕ в нОсе. Главное, чего у него в Душе! И, какая она, Душа? И как этому негодяю сделаться лучше не ТЕЛОМ, но душою.
А чем тогда занимается наука физкультура? Она тоже индульгенциями промышляет на посещение спортзала или качалки? Главное в этих действиях не индульгенции, а здоровое тело и Душа.
DE_007 писал(а): А по сути, если уж кого и обвинять, так это как раз вашего бога, если бы он был. Ведь это самое "несовершенство" - и есть тот самый "венец", максимум, на что он оказался бы способен. Если бы существовал.
У вас , как всегда, раздвоение личности. Вы обвиняете Того, Кого, якобы,с ваших слов нет, в том, чего в Нем нет вовсе....
Надо закусывать. И больше гулять на свежем воздухе.
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а): Всегда найдется в любом теле изъян.Не правда ли? Почему же вы не вопите по этому поводу?

Наверное потому что никто за это десятину не требует, никто на этом на часики не промышляет? Если бы на этом спекулировали шарлатаны, еще и с принудительным обучением детей в школах, еще и прикрываясь моралью, культурой, даже патриотизмом - будьте уверены, вопили бы и об этом.
:-) Вам вопить, как с горы катиться. Бог тут не при чем.Это ваш выбор.
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а): А тут дело касается Души, да еще той, о которой дикий атеист не привык думать и вовсе не потому, что ему нечем думать, ему просто так удобнее катиться в безду.

Это только в ваших фантазиях атеисты "катятся в бездну". В этом и смысл вашей веры - выдумать себе и верить, что вы лучше других, выдумывая другим грехи, а себе - оправдания в своих грехах, почему они вам не считаются. Дети от голода и болезней гибнут - это "за грехи родителей", зато вам можно и гневаться, и сквернословить и убивать даже - это все "не в счет". А в бездну непременно другие катятся - только не вы.
С чего вы решили , что заделались икспердом по моим фантазиям? Разгребайте свои устойчивые психические отклонения касаемые искривленной логики.Это будет полезнее. Для вас. А убивать, полюбасу, грешно.Всем и для всех.И кто благославляет на убийство, трижды грешен.
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):Да, ладно он сам тудой катился бы...ушел, кагрицца, Максим, да и ...атеизм с ним, ан нет- всех ташшыт.
Братие, не верьте волкам рядящимся в овечьи шкуры.

Верующий просит других верующих не верить?))) Забавно.
Так вы же тоже верующий...или, уже соскочить хотите?
DE_007 писал(а):Не знаю уж, кто там вас куда тянет, а лично я призываю лишь к одному - думать. Мыслить, узнавать, анализировать. Методично и последовательно, а не как вы - в удобный вам момент отключать разум и слепо верить, без каких-либо оснований. И другим эту способность рекламировать..
Именно это практикуете ВЫ.Слепо верить, что Его нет. Не имея ни малейших на то оснований. Даже логические построения и те, говорят против вас, а уж научные изыскания, так строем уже душат ваши бредни.Быстрее включайте то место, где у нормальных людей, мозг.
Вот, ответил все в той тональности, какую вы задали. Ешьте, не обляпайтесь...
Не нравится? Пишите умнее и корректнее.
Аватар пользователя
liman05
За Веру, Царя и Отечество.
 
Сообщений: 9482
Возраст: 58
Зарегистрирован: 15.02.2010
Откуда: Русская деревня
Репутация: 16
Пол: Не указано
Национальный флаг:
Russia

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение Обнаковенный » 19 апр 2017, 08:12

фиксаж писал(а):Мне гораздо симпатичнее наше древнее начало по правильному применению множественного и единственного числа


Господи, ну хоть новую тему открывай по русскому языку и истории... :du_ma_et:

Так Вы хотите вернуть нас в дремучее прошлое? :sh_ok: А по нормальному, кажись, так: ты-единственное число,
вы - множественное число, Вы- форма уважительного обращения в цивилизованном обществе.

P.S. Недавно в новостях услышал, что в Москве на эскалаторе одна баба буквально покусала подростка, который неуважительно, хамски с нею разговаривал. Подозреваю, что ей неловко было бы кусаться, ежели б к ней на Вы обращались...
Обнаковенный
Почетный форумчанин
 
Сообщений: 311
Зарегистрирован: 15.01.2017
Репутация: 0
Пол: Не указано

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение DE_007 » 19 апр 2017, 08:20

liman05 писал(а): :sh_ok: Ищет чего у ДЕ в нОсе не кругло? Вектор совсем иной. Насрать чего там у ДЕ в нОсе. Главное, чего у него в Душе! И, какая она, Душа? И как этому негодяю сделаться лучше не ТЕЛОМ, но душою.
А чем тогда занимается наука физкультура? Она тоже индульгенциями промышляет на посещение спортзала или качалки? Главное в этих действиях не индульгенции, а здоровое тело и Душа.

Да откуда ж попАм знать, что у меня в душе? Или у вас. Вы-то перед попАми лебезите, а тут вон, свою душу во всей красе являете, и вопите, что это не в счет, потому как интернет, а про интернет Библия вам ничего не запрещала, значит, вам можно и есть где развернуться. Быть может, вы именно поэтому тут и проводите столько времени - уходите сюда от надуманных ограничений, побыть самим собой?
liman05 писал(а): У вас , как всегда, раздвоение личности. Вы обвиняете Того, Кого, якобы,с ваших слов нет, в том, чего в Нем нет вовсе....

Где именно я обвиняю? Вы не отличаете в тексте субъюнктив от индикатива?
liman05 писал(а):Надо закусывать. И больше гулять на свежем воздухе.

Ну как обычно, неплохо бы начать с себя. Глядишь, и "службы смотреть по ящику" не пришлось бы.
liman05 писал(а):С чего вы решили , что заделались икспердом по моим фантазиям?

Ну так который год уже их наблюдаю в этой теме.
liman05 писал(а): Разгребайте свои устойчивые психические отклонения касаемые искривленной логики.Это будет полезнее. Для вас. А убивать, полюбасу, грешно.Всем и для всех.И кто благославляет на убийство, трижды грешен.

А кто оправдывает убийства и гибель невинных младенцев, тот сколькижды грешен?
liman05 писал(а): Так вы же тоже верующий...или, уже соскочить хотите?

Давно уж соскочил. Но, видимо, не так давно, как вы туда заскочили.
liman05 писал(а): Именно это практикуете ВЫ.Слепо верить, что Его нет. Не имея ни малейших на то оснований. Даже логические построения и те, говорят против вас, а уж научные изыскания, так строем уже душат ваши бредни.Быстрее включайте то место, где у нормальных людей, мозг.

Ну так я-то последователен: я одинаково не верю в любые явления или существ, не имеющих объективных предпосылок. Ни в русалок, ни в уринотерапию, ни в астрологию, ни в лепреконов, ни в бога. А вы, надо полагать, верите - на тех же самых основаниях, на которых верите в своего бога.
liman05 писал(а):Вот, ответил все в той тональности, какую вы задали. Ешьте, не обляпайтесь...
Не нравится? Пишите умнее и корректнее.

Снова ваши фантазии. Чего-то там себе навыдумывали и носитесь со своими выдумками, радуетесь. Я вам уже неоднократно замечал, что вы стремительно переходите из реального мира в свои бредовые фантазии. Процесс, похоже, необратим.
Вот DE-007 не оскорбляет.Или почти не оскорбляет.НО такие доводы приводит, что уж лучше бы оскорблял. © liman05
Аватар пользователя
DE_007
Долгожитель форума
Долгожитель форума
 
Сообщений: 6452
Зарегистрирован: 07.01.2010
Репутация: 17
Пол: Не указано

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение liman05 » 19 апр 2017, 09:53

DE_007 писал(а):
liman05 писал(а): :sh_ok: Ищет чего у ДЕ в нОсе не кругло? Вектор совсем иной. Насрать чего там у ДЕ в нОсе. Главное, чего у него в Душе! И, какая она, Душа? И как этому негодяю сделаться лучше не ТЕЛОМ, но душою.
А чем тогда занимается наука физкультура? Она тоже индульгенциями промышляет на посещение спортзала или качалки? Главное в этих действиях не индульгенции, а здоровое тело и Душа.

Да откуда ж попАм знать, что у меня в душе? Или у вас. Вы-то перед попАми лебезите, а тут вон, свою душу во всей красе являете, и вопите, что это не в счет, потому как интернет, а про интернет Библия вам ничего не запрещала, значит, вам можно и есть где развернуться. Быть может, вы именно поэтому тут и проводите столько времени - уходите сюда от надуманных ограничений, побыть самим собой?
Да, согласен - засасывает в виде инетзависимости. Но!Это потребность размышлять, но не то, что вы пишете.Попы здесь вообще не при чем. Лебезю(жу) я перед ними или нет, вам-то откуда знать?И-таки, да-в Библии ничего не написано о том, что можно или нельзя в темный угол выматериться....На живого человека, не смей.Это-да!
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а): У вас , как всегда, раздвоение личности. Вы обвиняете Того, Кого, якобы,с ваших слов нет, в том, чего в Нем нет вовсе....

Где именно я обвиняю? Вы не отличаете в тексте субъюнктив от индикатива?
Это кого вы щаз нахрен послали?
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):Надо закусывать. И больше гулять на свежем воздухе.

Ну как обычно, неплохо бы начать с себя. Глядишь, и "службы смотреть по ящику" не пришлось бы.
А вам-то что за печаль? Ну, болят ноги - вам в радость? Это говорит о свойствах вашей натуры.Гадкыя она..
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):С чего вы решили , что заделались икспердом по моим фантазиям?

Ну так который год уже их наблюдаю в этой теме.
Это в такой же мере дает вам право утверждать доподлинное количество волосков на моей жопе? Может, все-таки, вы не представляете ни то, ни другое, по причине полного неведения?
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а): Разгребайте свои устойчивые психические отклонения касаемые искривленной логики.Это будет полезнее. Для вас. А убивать, полюбасу, грешно.Всем и для всех.И кто благославляет на убийство, трижды грешен.

А кто оправдывает убийства и гибель невинных младенцев, тот сколькижды грешен?
Из людей, любой такой оправдатель достоин смерти, поскольку не может тем же детям ничего предложить взамен.Бог может.
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а): Так вы же тоже верующий...или, уже соскочить хотите?

Давно уж соскочил. Но, видимо, не так давно, как вы туда заскочили..
Соскочили с одной веры, а вскочили в другую? Это называется презрительным словом - выкрест.
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а): Именно это практикуете ВЫ.Слепо верить, что Его нет. Не имея ни малейших на то оснований. Даже логические построения и те, говорят против вас, а уж научные изыскания, так строем уже душат ваши бредни.Быстрее включайте то место, где у нормальных людей, мозг.

Ну так я-то последователен: я одинаково не верю в любые явления или существ, не имеющих объективных предпосылок. Ни в русалок, ни в уринотерапию, ни в астрологию, ни в лепреконов, ни в бога. А вы, надо полагать, верите - на тех же самых основаниях, на которых верите в своего бога.
Я верю в логику.И в Бога. Бог есть создатель логики. Атеизм есть создатель алогизма. Он-истребитель логики.
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):Вот, ответил все в той тональности, какую вы задали. Ешьте, не обляпайтесь...
Не нравится? Пишите умнее и корректнее.

Снова ваши фантазии. Чего-то там себе навыдумывали и носитесь со своими выдумками, радуетесь. Я вам уже неоднократно замечал, что вы стремительно переходите из реального мира в свои бредовые фантазии. Процесс, похоже, необратим.
ПОхоже, у нас обоих этот процесс необратим, поскольку седьмой год писать одно и тоже.... :-)
Аватар пользователя
liman05
За Веру, Царя и Отечество.
 
Сообщений: 9482
Возраст: 58
Зарегистрирован: 15.02.2010
Откуда: Русская деревня
Репутация: 16
Пол: Не указано
Национальный флаг:
Russia

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение kortag » 19 апр 2017, 09:59

ПАСХАЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ

Вот, братцы мои, и праздник на носу — пасха православная.
Которые верующие, те, что бараны, потащат свои куличи святить. Пущай тащат! Я не потащу. Будет. Мне, братцы, в прошлую пасху на кулич ногой наступили!
Главное, что я замешкался и опоздал к началу. Прихожу к церковной ограде, а столы уже заняты. Я прошу православных граждан потесниться, а они не хотят. Ругаются.
— Опоздал,— говорят,— чёрт такой, так и станови свой кулич на землю. Нечего тут тискаться и пихаться — куличи посроняешь.

Ну, делать нечего, поставил свой кулич на землю. Которые опоздали, все наземь ставили.
И только поставил, звоны и перезвоны начались.
И вижу, сам батя с кисточкой прётся.
Макнёт кисточку в ведро и брызжет вокруг. Кому в рожу, кому в кулич — не разбирается.
А позади бати отец дьякон благородно выступает с блюдцем, собирает пожертвования.
— Не скупись,— говорит,— православная публика! Клади монету посередь блюдца.
Проходят они мимо меня, а отец дьякон зазевался на своё блюдо и — хлоп ножищей в мою тарелку.
У меня аж дух захватило.

— Ты что ж,— говорю,— длинногривый, на кулич-то наступаешь?.. В пасхальную ночь...
— Извините,— говорит,— нечаянно.
Я говорю:
— Мне с твоего извинения не шубу шить. Пущай мне теперь полную стоимость заплатят. Клади, говорю, отец дьякон, деньги на кон!
Прервали шествие. Батя с кисточкой заявился.
— Это,— говорит,— кому тут на кулич наступили?
— Мне,— говорю,— наступили. Дьякон, говорю, сукин кот, наступил.

Батя говорит:
— Я, говорит, сейчас кулич этот кисточкой покроплю. Можно будет его кушать. Всё-таки духовная особа наступила...
— Нету,— говорю,— батя. Хотя всё ведерко на его выливай, не согласен. Прошу деньги обратно.
Ну, пря поднялась. Кто за меня, кто против меня.
Звонарь Вавилыч с колокольни высовывается, спрашивает:
— Звонить, что ли, или пока перестать?

Я говорю:
— Обожди, Вавилыч, звонить. А то под звон они меня тут совсем объегорят.
А поп ходит вокруг меня, что больной, и руками разводит.
А дьякон, длинногривый дьявол, прислонился к забору и щепочкой мой кулич с сапога счищает.
После выдают мне небольшую сумму с блюда и просят уйти, потому, дескать, мешаю им криками.

Ну, вышел я за ограду, покричал оттеда на отца дьякона, посрамил его, а после пошёл.
А теперь куличи жру такие, несвячёные.
Вкус тот же, а неприятностей куда как меньше.

Михаил Зощенко, 1926г.
Помните, что Ваше присутствие на форуме означает согласие со всеми правилами.
kortag
Медаль "За Заслуги"
Медаль "За Заслуги"
 
Сообщений: 20910
Возраст: 47
Зарегистрирован: 14.03.2008
Репутация: 28
Пол: мужчина

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение Обнаковенный » 19 апр 2017, 10:23

kortag писал(а):А теперь куличи жру такие, несвячёные.
Вкус тот же, а неприятностей куда как меньше.


Неприятности для богохульников-безбожников начнутся чуть позже: в тридцатых годах... :a_g_a:
Обнаковенный
Почетный форумчанин
 
Сообщений: 311
Зарегистрирован: 15.01.2017
Репутация: 0
Пол: Не указано

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение kortag » 19 апр 2017, 10:33

Когда в Первую мировую на фронт призывать стали из запаса, известны случаи, когда староверы, идя в атаку, прикрепляли на груди старинные иконы. мол, разве германская пуля пробьет светлые лики.. :-(
Помните, что Ваше присутствие на форуме означает согласие со всеми правилами.
kortag
Медаль "За Заслуги"
Медаль "За Заслуги"
 
Сообщений: 20910
Возраст: 47
Зарегистрирован: 14.03.2008
Репутация: 28
Пол: мужчина

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение DE_007 » 19 апр 2017, 10:46

liman05 писал(а):Да, согласен - засасывает в виде инетзависимости. Но!Это потребность размышлять, но не то, что вы пишете.

Ну так вот и поразмышляйте над тем, как же так получилось, что про то место, куда вас так тянет и ведет "потребность размышлять", в Библии ничего не сказано))
liman05 писал(а):Попы здесь вообще не при чем. Лебезю(жу) я перед ними или нет, вам-то откуда знать?

Ну как вы их тут защищаете, закрывая глаза, и других призывая закрыть, на даже самое мерзкое поведение - это именно оно и есть.
liman05 писал(а):И-таки, да-в Библии ничего не написано о том, что можно или нельзя в темный угол выматериться....На живого человека, не смей.Это-да!

Вы уж определитесь, это для вас место для размышлений, или "темный угол", куда выматериться можно безнаказанно))
liman05 писал(а):А вам-то что за печаль? Ну, болят ноги - вам в радость? Это говорит о свойствах вашей натуры.Гадкыя она..

Я лишь предложил вам воспользоваться вашим же советом. Что показательно - вы это, как обычно, восприняли в штыки, с агрессией. Ханжа.
liman05 писал(а): Это в такой же мере дает вам право утверждать доподлинное количество волосков на моей жопе? Может, все-таки, вы не представляете ни то, ни другое, по причине полного неведения?

Лиман в своем репертуаре, опять на свой конек влез)))
liman05 писал(а): Из людей, любой такой оправдатель достоин смерти, поскольку не может тем же детям ничего предложить взамен.Бог может.

Ну-ну. Мне даже парочка таких встречались - в этой теме)))
liman05 писал(а):Соскочили с одной веры, а вскочили в другую? Это называется презрительным словом - выкрест.

Ну о чем я и говорил. Вам одно пишут, вы тут же себе довыдумываете как вам бы хотелось, и радуетесь своим выдумкам.
Вы сами не видите противоречий в том, что упорно подменяете понятие "НЕ верить" понятием "верить в НЕ"?
liman05 писал(а):
DE_007 писал(а):Ну так я-то последователен: я одинаково не верю в любые явления или существ, не имеющих объективных предпосылок. Ни в русалок, ни в уринотерапию, ни в астрологию, ни в лепреконов, ни в бога. А вы, надо полагать, верите - на тех же самых основаниях, на которых верите в своего бога.
Я верю в логику.И в Бога. Бог есть создатель логики. Атеизм есть создатель алогизма. Он-истребитель логики.

Ну так покажите же, используя логику, принципиальную разницу, конкретно: почему вы в лепреконов с русалками не верите, а в бога - верите?
И еще, в чем "логика" всемогущему и всезнающему абсолюту что-то создавать, да вообще что-то делать? А сделая, кидаться исправлять, насылая потопы, содомы и отправляя "сына" своим созданиям на распятие? По мне, как-то не очень похоже на поведение "создателя логики")))

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
И вижу, сам батя с кисточкой прётся.
Макнёт кисточку в ведро и брызжет вокруг. Кому в рожу, кому в кулич — не разбирается.
А позади бати отец дьякон благородно выступает с блюдцем, собирает пожертвования.
— Не скупись,— говорит,— православная публика! Клади монету посередь блюдца.

Михаил Зощенко, 1926г.

Аппетиты с тех пор заметно возросли, сейчас в почете купюры))
— Я, говорит, сейчас кулич этот кисточкой покроплю. Можно будет его кушать. Всё-таки духовная особа наступила...

Главное же - верить)))

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
kortag писал(а):Когда в Первую мировую на фронт призывать стали из запаса, известны случаи, когда староверы, идя в атаку, прикрепляли на груди старинные иконы. мол, разве германская пуля пробет светлые лики.. :-(

А германцы что куда прикрепляли? А нововеры чего? Просто молились? И сколько потерь, в итоге?

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТО
Из более, чем 70 миллионов человек, мобилизованных в армии воюющих стран, погибло от 9 до 10 миллионов. Число жертв среди мирного населения составило от 7 до 12 миллионов. Голод и эпидемии, причинённые войной, унесли жизни как минимум, 20 миллионов человек

Ну так себе эффективность. Наверное, неискренне молились, плохо верили. Причем, с обеих сторон конфликта.
Вот DE-007 не оскорбляет.Или почти не оскорбляет.НО такие доводы приводит, что уж лучше бы оскорблял. © liman05
Аватар пользователя
DE_007
Долгожитель форума
Долгожитель форума
 
Сообщений: 6452
Зарегистрирован: 07.01.2010
Репутация: 17
Пол: Не указано

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение Обнаковенный » 19 апр 2017, 11:26

kortag писал(а):Когда в Первую мировую на фронт призывать стали из запаса, известны случаи, когда староверы, идя в атаку, прикрепляли на груди старинные иконы. мол, разве германская пуля пробет светлые лики.. :-(


А староверы вообще люди удивительные. Вот, например, у Саввы Морозова при мануфактуре в Орехово-Зуево были детские сады, школы... Рабочим оплачивали больничные, отпуска, платили пособия по беременности, оплачивали курсы повышения квалификации... При фабрике был дом престарелых. Был построен даже особый театр для рабочих и служащих. Строилось жильё для работников с паровым отоплением, вентиляцией. При мануфактуре была больница с родильным отделением, где работников лечили совершенно бесплатно... Савва Тимофеевич был именно из "староверов". Смешно, правда? :-):
Обнаковенный
Почетный форумчанин
 
Сообщений: 311
Зарегистрирован: 15.01.2017
Репутация: 0
Пол: Не указано

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение liman05 » 19 апр 2017, 12:36

DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):Да, согласен - засасывает в виде инетзависимости. Но!Это потребность размышлять, но не то, что вы пишете.

Ну так вот и поразмышляйте над тем, как же так получилось, что про то место, куда вас так тянет и ведет "потребность размышлять", в Библии ничего не сказано)).
У вас все жальче и жальче(жальчЕЕ) потуги перевести все в нужное русло.В Библии много чего не сказано.К примеру, ничего не сказано про то, как относиться к синхрофазотронам, как вести себя в Организации объединенных наций, про правила поведения в метро и т.д. Много чего. И что? Теперь не размышлять?
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):Попы здесь вообще не при чем. Лебезю(жу) я перед ними или нет, вам-то откуда знать?

Ну как вы их тут защищаете, закрывая глаза, и других призывая закрыть, на даже самое мерзкое поведение - это именно оно и есть.
Это вам так хочется считать.Если надо, я могу и "приварить" любому попу, если он не прав.Но, это частности, а мы говорим о СУТИ явлений, которые вы всегда игнорируете в угоду частностям - мерсам, часикам и т.д.
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):И-таки, да-в Библии ничего не написано о том, что можно или нельзя в темный угол выматериться....На живого человека, не смей.Это-да!

Вы уж определитесь, это для вас место для размышлений, или "темный угол", куда выматериться можно безнаказанно))
:-) А совмещать низьзя? Поразмышлять в темном углу...Но, и тут у вас алогизм.Размышляю я не в углу, а рядом с компом.А в углу никого нет.Хоть кричи туда, хоть матерись...Интернет это угол, куда приходят как коты- отметиться.Могут прийти, а могут и проигнорировать.Дело выбора.К тому ж, сегодня может прийти Вася под ником ДЕ, а завтра Маша, под тем же ником, гадость напишет.И, с кем тогда мы разговаривали? С темным углом.

DE_007 писал(а):
liman05 писал(а): Это в такой же мере дает вам право утверждать доподлинное количество волосков на моей жопе? Может, все-таки, вы не представляете ни то, ни другое, по причине полного неведения?

Лиман в своем репертуаре, опять на свой конек влез)))
Вас смущает слово жопа или волоски? И то, и другое вы неоднократно повторяете в повседневной жизни по многу раз, а тут бедникай, ажник растаял ...Ханжа.
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):Соскочили с одной веры, а вскочили в другую? Это называется презрительным словом - выкрест.

Ну о чем я и говорил. Вам одно пишут, вы тут же себе довыдумываете как вам бы хотелось, и радуетесь своим выдумкам.
Где ж тут выдумки? Все строго с ваших слов. Или вы не верите в атеизм?Или вы не ходили в церковь?
DE_007 писал(а):Вы сами не видите противоречий в том, что упорно подменяете понятие "НЕ верить" понятием "верить в НЕ"?
Главное в этих переменных слагаемых, слово ВЕРИТЬ. На веру принимается наличие, но точно так же принимается отсутствие. И как бы вы не пытались себе самому впарить оправдание, оно только вас и устраивает, а со стороны это именно как вера и выглядит и никак иначе она выглядеть не может, потому что вы БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО приняли НА ВЕРУ, что... а дальше чаво хотите подставляйте.
DE_007 писал(а):Ну так покажите же, используя логику, принципиальную разницу, конкретно: почему вы в лепреконов с русалками не верите, а в бога - верите?
Потому, что применяю логику.Русалка и лепрекон не могли создать мир из ничего.Это мог создать только Бог. Если русалка - Бог, то , как я раньше и писал, дело в названии.Всего лишь.
DE_007 писал(а):И еще, в чем "логика" всемогущему и всезнающему абсолюту что-то создавать, да вообще что-то делать? А сделая, кидаться исправлять, насылая потопы, содомы и отправляя "сына" своим созданиям на распятие? По мне, как-то не очень похоже на поведение "создателя логики")))
Создатель, это несомненно ЖИЗНЬ, а жизнь, это несомненно движение через постижение.Для того, чтобы БЫТЬ абсолютом, надо жить, быть ЖИВЫМ, а стало-быть, нужно двигаться дальше, т.к. и мир развивается.
Аватар пользователя
liman05
За Веру, Царя и Отечество.
 
Сообщений: 9482
Возраст: 58
Зарегистрирован: 15.02.2010
Откуда: Русская деревня
Репутация: 16
Пол: Не указано
Национальный флаг:
Russia

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение DE_007 » 19 апр 2017, 14:46

liman05 писал(а): У вас все жальче и жальче(жальчЕЕ) потуги перевести все в нужное русло.В Библии много чего не сказано.К примеру, ничего не сказано про то, как относиться к синхрофазотронам, как вести себя в Организации объединенных наций, про правила поведения в метро и т.д. Много чего. И что? Теперь не размышлять?

Ну, судя по вашей логике, в метро и ООН можно сквернословить и агрессивно себя вести - вы ж оправдываете свое поведение в интернете, не считая его грехом. Точнее, как обычно, путаясь в показаниях - то говорите что грешите тут сознательно, то пишете, что не считаете оскорбления в интернете грехом, то вообще вещаете что сквернословие в вашем случае не грех, т.к. считаете это правдой и т.п.
liman05 писал(а):Это вам так хочется считать.Если надо, я могу и "приварить" любому попу, если он не прав.

Только вот у вас они всегда правы оказываются)
liman05 писал(а):Но, это частности, а мы говорим о СУТИ явлений, которые вы всегда игнорируете в угоду частностям - мерсам, часикам и т.д.

Это вы игнорируете тот факт, что часики и мерсы - и есть суть вашей церкви. И не один я ведь это замечаю: вон недавно даже слова Толстого, Зощенко приводились. Но вам все "божья роса". Что как бы символизирует..
liman05 писал(а):
DE_007 писал(а):Вы уж определитесь, это для вас место для размышлений, или "темный угол", куда выматериться можно безнаказанно))
:-) А совмещать низьзя? Поразмышлять в темном углу...

Вам-то можно конечно, для вас это норма - размышлять и гадить в одном и том же месте, куда вас постоянно так тянет.
liman05 писал(а):Но, и тут у вас алогизм.Размышляю я не в углу, а рядом с компом.А в углу никого нет.Хоть кричи туда, хоть матерись...Интернет это угол, куда приходят как коты- отметиться.Могут прийти, а могут и проигнорировать.

Алогизм именно у вас. Я говорю про интернет. А вы то про угол, где вам дозволено "выматериться", то про "место для размышления".
liman05 писал(а):Дело выбора.К тому ж, сегодня может прийти Вася под ником ДЕ, а завтра Маша, под тем же ником, гадость напишет.И, с кем тогда мы разговаривали? С темным углом.

Я еще раз повторю, Лиман. Не в Маше и не в Васе дело. Вы своим общением не их характеризуете, а себя, и не только перед другими, но и перед собой. Сквернословие - это сквернословие, гнев - это гнев. Разницы нет, вытворяете вы свою пакость в реальном обществе, или в интернете. Это одинаково показывает вашу сущность.
И вы сейчас попросту себя оправдываете, как обычно. Вы на любой грех отмазки найдете - ядерную бомбу на город сбросите и точно так же объявите, что откуда вам было знать, кто там был - то ли Вася, то ли Петя, то ли Маша, а вдруг они про вас гадости писали, и был ли там вообще кто-то - а значит, вы просто в пустой темный угол бомбу сбросили, так что не в счет. Вы не только ханжа, но еще и лицемер, причем даже с самим собой не в состоянии быть откровенным.
liman05 писал(а): Это в такой же мере дает вам право утверждать доподлинное количество волосков на моей жопе? Может, все-таки, вы не представляете ни то, ни другое, по причине полного неведения?

liman05 писал(а):Вас смущает слово жопа или волоски? И то, и другое вы неоднократно повторяете в повседневной жизни по многу раз, а тут бедникай, ажник растаял ...Ханжа.

Лиман, я вам гарантирую, такое словосочетание как "доподлинное количество волосков на моей жопе" я не то что не произносил - я даже не слышал такого сочетания в жизни. Пока вот на такого персонажа как вы не наткнулся в интернете.
liman05 писал(а): Где ж тут выдумки? Все строго с ваших слов. Или вы не верите в атеизм?Или вы не ходили в церковь?

Словосочетание "верить в атеизм" не имеет смысла, это очередная выдуманная вами бессмыслица. Это все равно что говорить "лысые волосы", например. И вы подобное выдумываете постоянно, и потом носитесь и радуетесь своим выдумкам.
В церковь ходил, и молился - потому что был подвержен внушению общества, пока не осознал, что религия - лишь способ манипулирования человеком, а все остальное - это лишь попытка этот способ к нему подогнать. Культура, мораль - это все подгонка, мишура для наивных, которые не в состоянии самостоятельно понять, что для религии эти понятия - лишь прикрытие, и она с легкостью обходила, обходит и дальше продолжит, любое из них ради своей непосредственной цели - манипуляции и эксплуатации большинства меньшинством.
liman05 писал(а):
DE_007 писал(а):Вы сами не видите противоречий в том, что упорно подменяете понятие "НЕ верить" понятием "верить в НЕ"?
Главное в этих переменных слагаемых, слово ВЕРИТЬ. На веру принимается наличие, но точно так же принимается отсутствие.

У вас либо проблемы с русским языком, либо вы сознательно пытаетесь ввести в заблуждение. В сочетании "НЕ верить" вера отрицается, а в сочетании "верить в НЕ" вера утверждается, т.е. это совершенно разные по смыслу сочетания.
Пустословие, в попытке ввести всех, и самого себя в т.ч., в заблуждение. Точно так же вам можно сказать что вы неверующий, потому как не верите в несуществование бога. И дальше что? Бегать потом, подобно вам, радоваться своей выдумке?
liman05 писал(а):И как бы вы не пытались себе самому впарить оправдание, оно только вас и устраивает, а со стороны это именно как вера и выглядит и никак иначе она выглядеть не может, потому что вы БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО приняли НА ВЕРУ, что... а дальше чаво хотите подставляйте.

Это для вас оно так выглядит, потому что вы представить себе не можете, что может быть иначе, чем у вас.
Вы вот постоянно кичитесь своей логикой. Ну так подумайте, о чем вы говорите. Бремя доказательств лежит на утверждающем (а не отрицающем), это очевидно. Если вас арестуют на том основании, что не станут БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО "принимать на веру", что вы не совершали убийство - это, по-вашему, будет логично?))) В нашем обществе действует принцип презумпции невиновности: "Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное". Точно так же: бога нет, пока не доказано обратное. Вы, получается, не разделяете этот принцип?
Ну и принцип логики, на котором строится принцип презумпции невиновности: закон достаточного основания. "каждое осмысленное выражение (понятие, суждение) может считаться достоверным, если оно было доказано, т.е. были известны достаточные основания, в силу которых его можно считать истинным". Пока что-то не доказано, не обосновано - оно ложно. Это и есть логика, и вы сами этой логике следуете, не веря в русалок, лепреконов, эльфов, уринотерапию и т.п.
Так почему для бога делаете исключение?
liman05 писал(а):
DE_007 писал(а):Ну так покажите же, используя логику, принципиальную разницу, конкретно: почему вы в лепреконов с русалками не верите, а в бога - верите?
Потому, что применяю логику.Русалка и лепрекон не могли создать мир из ничего.Это мог создать только Бог. Если русалка - Бог, то , как я раньше и писал, дело в названии.Всего лишь.

Вы тоже не могли создать мир из ничего - но тем не менее, вы-то существуете?)))
Серьезно?) Это вот вы и называете "логикой"?))
Во-первых, как вы говорите, что лепрекон не мог создать мир, так и я могу сказать что бог этого не мог сделать.
Во-вторых, русалке и лепрекону вовсе не обязательно создавать мир, чтобы существовать, или чтобы вы в них поверили. Я даже больше скажу, когда-то, где-то, кто-то в них и верили - что вовсе не означает, что они таки создали этот мир. И еще раз - почему вы не верите в существование русалок и лепреконов? Предки о них писали, рассказывали, это часть культуры, в них раньше верили - все то же самое, что и у вашего бога. Объясните логично и конкретно: в чем принципиальная разница? Почему в их несуществование вы "бездоказательно верите", а в "несуществование бога" нет (говоря вашими же категориями)? Или, говоря моими - почему вы в лепреконов, русалок и эльфов не верите, а в бога - верите? Принципиальная разница в чем?
liman05 писал(а): Создатель, это несомненно ЖИЗНЬ, а жизнь, это несомненно движение через постижение.Для того, чтобы БЫТЬ абсолютом, надо жить, быть ЖИВЫМ, а стало-быть, нужно двигаться дальше, т.к. и мир развивается.

Зачем абсолюту двигаться дальше? Дальше чего? Дальше всезнания и всемогущества?))) Движение - это уже, по определению, относительность, двигаться можно только относительно чего-то. Не может быть "абсолютного движения". Абсолют ваш обязан двигаться?))) Кому, интересно, обязан, кому это "надо"? Какой-то относительный у вас абсолют получается, не находите?
Последний раз редактировалось DE_007 19 апр 2017, 16:27, всего редактировалось 3 раз(а).
Вот DE-007 не оскорбляет.Или почти не оскорбляет.НО такие доводы приводит, что уж лучше бы оскорблял. © liman05
Аватар пользователя
DE_007
Долгожитель форума
Долгожитель форума
 
Сообщений: 6452
Зарегистрирован: 07.01.2010
Репутация: 17
Пол: Не указано

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение фиксаж » 19 апр 2017, 15:08

Точнее, как обычно, путаясь в показаниях
Лиман,будь поосторожнее с этим "Шешковским",умереть не даст! Ему сладостен процесс! :ps_ih:
Аватар пользователя
фиксаж
Герой форума
 
Сообщений: 3988
Зарегистрирован: 04.02.2015
Репутация: 2
Пол: мужчина
Национальный флаг:
Russia

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение Игорь 307 » 19 апр 2017, 16:22

DE_007 писал(а):вы сознательно пытаетесь ввести в заблуждение

Это было понятно уже давно!

Еще с убеждений, практически бездаказательных, в наличии какого-то бога.
И чем дальше, тем можно больше понять, что это такая чушь, которую даже смешно читать.

В древности люди верили в бога/богов, потому что не могли объяснить каких-либо физических явлений, или под влиянием церкви имели неправильное представление о мире. Почему церковь и наука были врагами все время? Потому что наука доказывала отсутствие бога - лишала церковь определенного количества прихожан, которым промывали мозги - тем самым она лишала пожертвование от этих прихожан - руша эту цепочку, наука лишала священников денег.
Церковь - это бизнес. Причем очень прибыльный(наценка доходит до 1 400%!!!, то есть они увеличивают часть цен аж в 15 раз!)

Отрицать существование высших сил просто ненаучно, но то, что бога нет ДОКАЗАНО уже давно.
Где ходят трамваи, там есть жизнь. Там город. Вне городов трамваев нет.
Иван Соломин
Аватар пользователя
Игорь 307
Пользователь форума
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 07.08.2016
Репутация: 1
Пол: мужчина
Национальный флаг:
Russia

Re: Ученый доказал, что Бог существует ТОРЖЕСТВА 11 ИЮНЯ ФОТ

Сообщение liman05 » 19 апр 2017, 16:52

DE_007 писал(а):
liman05 писал(а): У вас все жальче и жальче(жальчЕЕ) потуги перевести все в нужное русло.В Библии много чего не сказано.К примеру, ничего не сказано про то, как относиться к синхрофазотронам, как вести себя в Организации объединенных наций, про правила поведения в метро и т.д. Много чего. И что? Теперь не размышлять?

Ну, судя по вашей логике, в метро и ООН можно сквернословить и агрессивно себя вести - вы ж оправдываете свое поведение в интернете, не считая его грехом. Точнее, как обычно, путаясь в показаниях - то говорите что грешите тут сознательно, то пишете, что не считаете оскорбления в интернете грехом, то вообще вещаете что сквернословие в вашем случае не грех, т.к. считаете это правдой и т.п.
ПОчему такой вывод? Как всегда он вне логики.Я привел пример того, о чем НЕ писалось и НЕ говорилось в Библии.Всего-лишь, а то, что там можно или нельзя, устанавливают правила. яв данном случае правила форума. Я ни разу никого матом не обозвал, хотя и сильно хотелось...Вы, как всегда, вязните в делалях и примерах.Это глупо.
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):Это вам так хочется считать.Если надо, я могу и "приварить" любому попу, если он не прав.

Только вот у вас они всегда правы оказываются)
Ложь...не всегда.И вы знаете это, но заведомо пишете вранье.А как это называется, вам, надеюсь, известно.
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):Но, это частности, а мы говорим о СУТИ явлений, которые вы всегда игнорируете в угоду частностям - мерсам, часикам и т.д.

Это вы игнорируете тот факт, что часики и мерсы - и есть суть вашей церкви.
Вранье, уже даже потому, что церкви гораздо больше лет, чем часикам и мерседесам.Не устали еще? Мой Тузик уже бы устал и пошел в будку заниматься санитарной обработкой....иных частей тела.
DE_007 писал(а):И не один я ведь это замечаю: вон недавно даже слова Толстого, Зощенко приводились. Но вам все "божья роса". Что как бы символизирует..
А никто и не спорит, что в церкви есть разные люди.Разве не так? Грех бесконечен, как и жизнь.УВы.
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):
DE_007 писал(а):Вы уж определитесь, это для вас место для размышлений, или "темный угол", куда выматериться можно безнаказанно))
:-) А совмещать низьзя? Поразмышлять в темном углу...

Вам-то можно конечно, для вас это норма - размышлять и материться в одном и том же месте, куда вас так тянет.
Приведите, будьласка, хоть один пример моего мата и идите, вместе с Тузиком, оформлять отошествие от бранных дел.
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):Но, и тут у вас алогизм.Размышляю я не в углу, а рядом с компом.А в углу никого нет.Хоть кричи туда, хоть матерись...Интернет это угол, куда приходят как коты- отметиться.Могут прийти, а могут и проигнорировать.

Алогизм именно у вас. Я говорю про интернет. А вы то про угол, где вам дозволено "выматериться", то про "место для размышления"..
А есть еще слово аллегория и залипание на примеры....
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):Дело выбора.К тому ж, сегодня может прийти Вася под ником ДЕ, а завтра Маша, под тем же ником, гадость напишет.И, с кем тогда мы разговаривали? С темным углом.

Я еще раз повторю, Лиман. Не в Маше и не в Васе дело. Вы своим общением не их характеризуете, а себя, и не только перед другими, но и перед собой. Сквернословие - это сквернословие, гнев - это гнев. Разницы нет, вытворяете вы свою пакость в реальном обществе, или в интернете. Это одинаково показывает вашу сущность.
А я и не спорю- я пишу здесь, чтобы вы имели обо мне представление.Вы же всячески себя шифруете.Исходя из только этих двух сопоставлений, можно сказать, что я здесь один, а также то, что желание быть охарактеризованным, зависит только от постящего здесь свои слова индивидуума.Вы не хотите, значит, вас нет. Вы ноль, призрак,НИКТО,как и ваш атеизм.А это самое Никто можно и послать подальше.Как и тень в углу.
DE_007 писал(а):И вы сейчас попросту себя оправдываете, как обычно. Вы на любой грех отмазки найдете - ядерную бомбу на город сбросите и точно так же объявите, что откуда вам было знать, кто там был - то ли Вася, то ли Петя, то ли Маша, а вдруг они про вас гадости писали, и был ли там вообще кто-то - а значит, вы просто в пустой темный угол бомбу сбросили, так что не в счет. Вы не только ханжа, но еще и лицемер, причем даже с самим собой не в состоянии быть откровенным.
Ага...о вашей откровенности ходят легенды....вы такой доверчивый и непосредственный, что ажник неудобно.
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а): Это в такой же мере дает вам право утверждать доподлинное количество волосков на моей жопе? Может, все-таки, вы не представляете ни то, ни другое, по причине полного неведения?

liman05 писал(а):Вас смущает слово жопа или волоски? И то, и другое вы неоднократно повторяете в повседневной жизни по многу раз, а тут бедникай, ажник растаял ...Ханжа.

Лиман, я вам гарантирую, такое словосочетание как "доподлинное количество волосков на моей жопе" я не то что не произносил - я даже не слышал такого сочетания в жизни. Пока вот на такого персонажа как вы не наткнулся в интернете.
Достаточно того, чьо вы цитируете каждый день мою фразу.Это уже хорошо, а вот слово жопа изобретено не мною.Надеюсь, вам это слово знакомо?Не стану утвреждать, что вы его употребляете через раз, но то, что вы его употребляете вообще, знаю точно. Спинным мозгом чую.
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а): Где ж тут выдумки? Все строго с ваших слов. Или вы не верите в атеизм?Или вы не ходили в церковь?

Словосочетание "верить в атеизм" не имеет смысла, это очередная выдуманная вами бессмыслица. Это все равно что говорить "лысые волосы", например. И вы подобное выдумываете постоянно, и потом носитесь и радуетесь своим выдумкам.
Чаво ж так. Можно верить в партию, в Ленина.Можно и в атеизм, как в т.н. науку, как в движение, как во всеобщее заблуждение и т.д. Не стану утверждать, что это самый удачный литературный оборот, но понять смысл можно. Я никогда не позиционировал себя литератором, но графоманом.
DE_007 писал(а):В церковь ходил, и молился - потому что был подвержен внушению общества, пока не осознал, что религия - лишь способ манипулирования человеком, а все остальное - это лишь попытка этот способ к нему подогнать. Культура, мораль - это все подгонка, мишура для наивных, которые не в состоянии самостоятельно понять, что для религии эти понятия - лишь прикрытие, и она с легкостью обходила, обходит и дальше продолжит, любое из них ради своей непосредственной цели - манипуляции и эксплуатации большинства меньшинством.
Странный вывод, это как если поссле посещения кинотеатра завопить, что там один обман и прибывающий поезд там -нинастаящий, а все это придумали жадныя киношники, чтобы обдурить и содрать....Странный и недалекий.

DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):
DE_007 писал(а):Вы сами не видите противоречий в том, что упорно подменяете понятие "НЕ верить" понятием "верить в НЕ"?
Главное в этих переменных слагаемых, слово ВЕРИТЬ. На веру принимается наличие, но точно так же принимается отсутствие.

У вас либо проблемы с русским языком, либо вы сознательно пытаетесь ввести в заблуждение. В сочетании "НЕ верить" вера отрицается, а в сочетании "верить в НЕ" вера утверждается, т.е. это совершенно разные по смыслу сочетания.
Пустословие, в попытке ввести всех, и самого себя в т.ч., в заблуждение. Точно так же вам можно сказать что вы неверующий, потому как не верите в несуществование бога. И дальше что? Бегать потом, подобно вам, радоваться своей выдумке?
А я бегаю? :-) Шо вы несете? У вас нет доказательств и обоснований? Нету....Вот и стали вы верующим в тупую брехню.Ничего иного я не имел ввиду и , уж тем более, никуда не бегал. :-)
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):И как бы вы не пытались себе самому впарить оправдание, оно только вас и устраивает, а со стороны это именно как вера и выглядит и никак иначе она выглядеть не может, потому что вы БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО приняли НА ВЕРУ, что... а дальше чаво хотите подставляйте.

Это для вас оно так выглядит, потому что вы представить себе не можете, что может быть иначе, чем у вас.
Вы вот постоянно кичитесь своей логикой. Ну так подумайте, о чем вы говорите. Бремя доказательств лежит на утверждающем (а не отрицающем), это очевидно.
Схрена ли? Доказывают ИСТИНУ.Она здесь ОДНА, а вот какая - должен доказывать тот, кто не согласен с иной, на его взгляд ложной, истиной.
DE_007 писал(а):Если вас арестуют на том основании, что не станут БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО "принимать на веру", что вы не совершали убийство - это, по-вашему, будет логично?))) В нашем обществе действует принцип презумпции невиновности: "Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное". Точно так же: бога нет, пока не доказано обратное. Вы, получается, не разделяете этот принцип?
А как вам такой оборот - Бог есть, потому, что не доказано его отсутствие. Ну, и чем он отличается от вашего? Ничем.Убийца есть, поскольку кто-то же убил жертву.Доказано же , что она не сама себя убила, но , в то же время, доказательств о том, что это убил кто-то конкретный, нет. И, чо?

Позже допишу.Сегодня было интересно. Спасибо.

Добавлено спустя 1 час 57 минут 37 секунд:
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а):
DE_007 писал(а):Ну так покажите же, используя логику, принципиальную разницу, конкретно: почему вы в лепреконов с русалками не верите, а в бога - верите?
Потому, что применяю логику.Русалка и лепрекон не могли создать мир из ничего.Это мог создать только Бог. Если русалка - Бог, то , как я раньше и писал, дело в названии.Всего лишь.

Вы тоже не могли создать мир из ничего - но тем не менее, вы-то существуете?)))
Серьезно?) Это вот вы и называете "логикой"?))
Во-первых, как вы говорите, что лепрекон не мог создать мир, так и я могу сказать что бог этого не мог сделать..

Хорошо.Назовите ИМЯ того, кто ЭТО СДЕЛАЛ, поскольку сделать это можно было только в том случае, если имеешь: ЗАМЫСЕЛ, ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ВОПЛОЩЕНИЯ и МОТИВ. Обычная практика.Она и для Абсолюта применима, поскольку Абсолют может существовать только в Законах Им же созданным. Если Он начнет действовать иначе, Он начнет действовать против Себя.Т.к. это уже не соответствует пониманию Абсолюта, это не может быть Его решением, ибо не абсолютно и весьма ущербно изначально.

DE_007 писал(а):Во-вторых, русалке и лепрекону вовсе не обязательно создавать мир, чтобы существовать, или чтобы вы в них поверили. Я даже больше скажу, когда-то, где-то, кто-то в них и верили - что вовсе не означает, что они таки создали этот мир. И еще раз - почему вы не верите в существование русалок и лепреконов? Предки о них писали, рассказывали, это часть культуры, в них раньше верили - все то же самое, что и у вашего бога. Объясните логично и конкретно: в чем принципиальная разница? Почему в их несуществование вы "бездоказательно верите", а в "несуществование бога" нет (говоря вашими же категориями)? Или, говоря моими - почему вы в лепреконов, русалок и эльфов не верите, а в бога - верите? Принципиальная разница в чем?
Очень надуманно и притянуто за хвост.Р и Л не обязательно, и вправду,придумывать мир, поскольку этот мир придумали до них.А то, что в них верили, так это от неполной оценки и информации о мире.Сиречь, культур-мультур низкий.Можно верить и в то, что МММ, это честнейшие поцаны и вправду дадут бабосов, скока хатишь....только это проистекает от невежества. Ньютона можно назвать невежественным? ОН ВЕРИЛ В БОГА.В ИИСУСА ХРИСТА, но не в русалок и лепреконов. Вы ведь тоже равняетесь на авторитетов, прежде, чем сформировать свое личное мнение. Нешта вам Исаак не авторитет?
DE_007 писал(а):
liman05 писал(а): Создатель, это несомненно ЖИЗНЬ, а жизнь, это несомненно движение через постижение.Для того, чтобы БЫТЬ абсолютом, надо жить, быть ЖИВЫМ, а стало-быть, нужно двигаться дальше, т.к. и мир развивается.

Зачем абсолюту двигаться дальше? Дальше чего? Дальше всезнания и всемогущества?))) Движение - это уже, по определению, относительность, двигаться можно только относительно чего-то. Не может быть "абсолютного движения". Абсолют ваш обязан двигаться?))) Кому, интересно, обязан, кому это "надо"? Какой-то относительный у вас абсолют получается, не находите?
Те свойства, которые мы придаем Абсолюту, это НАШЕ понимание вопроса. Что есть на самом деле, нам не постичь никогда. Разве что самим стать Им. Но пока, исходя из этой логики, нам есть и очень долго будет КУДА РАСТИ. Я, для свеого Тузика- Бог.Поскольку, по его мнению , всемогущ и бесконечно добр.Во всяком случае, он именно так выражает свое отношение ко мне, когда я приезжаю с работы.Но, я себя Абсолютом не считаю. Ваш вопрос не по адресу. Нам не дано этого знать.Мы - тузики, в Его дворе. Как бы обидно это не звучало, но это именно так и ничего с этим не поделать.
Аватар пользователя
liman05
За Веру, Царя и Отечество.
 
Сообщений: 9482
Возраст: 58
Зарегистрирован: 15.02.2010
Откуда: Русская деревня
Репутация: 16
Пол: Не указано
Национальный флаг:
Russia

Пред.След.


Вернуться в Обсуждение новостей в нашем городе

Кто сейчас на форуме

Пользователь просматривает форум: Tekket (chrome)


Проверка PR и ТИЦ Яндекс.Метрика